Met TIJM Magazine bij het Festival van het Vrije Woord

Bij het 'Festival van het Vrije Woord' mocht ik mijn TIJM Magazine collega's inleiding in een editie van TIJMx: ideas worth shredding. Dit programmaonderdeel volgde op een muzikaal intermezzo, op een dag die verder vooral in het teken stond van het bezoek van de Deense cartoonist Kurt Westergaard, en de extreme beveiligingsmaatregelen. Dank aan De Balie voor de organisatie, en dank publiek, De Balie, en burgemeester Van der Laan voor de meer dan warme en enthousiaste reacties. U hoort van ons.

Wat worden de gevolgen van ‘de Blendle-dynamiek’?

Freelancers die direct geld willen zien van Blendle, kunnen nog wel eens beteuterd gaan kijken als hun uitgever ze gelijk geeft. Allereerst: Hoe zat het -kort door de bocht- nu ook al weer met Blendle en geld voor auteurs? Sommige freelancers en hun belangenbehartigers klagen over het feit dat online artikelenboer Blendle (‘De Spotify van de journalistiek’) geen geld geeft aan de auteurs van de betreffende artikelen. Deze auteurs zijn van mening dat hiermee hun auteursrecht wordt geschonden, en eisen een cq ‘de’ vergoeding. Blendle, op haar beurt, ziet zichzelf als een nieuwe kiosk voor een bestaand blad, en niet als een nieuwe publicatie. Het bedrijf van Marten Blankesteijn en Alexander Klöpping claimt dat de kwestie eigenlijk een zaak is tussen schrijver en uitgever, en met die laatste heeft Blendle een akkoord getekend: de uitgevers hebben contractueel vastgelegd dat zij de rechten op de artikelen die ze in Blendle duwen hebben.

Review: De Allocacoc PowerBar en Cube

Voor FAB Magazine kon ik de Allocacoc PowerBar en PowerCube testen. Met een enigszins sceptische insteek over de meerwaarde van een apart vormgegeven stekkerdoos, opende ik de verpakkingen. Wat Ik Toen Ontdekte Zal Je Verbazen... nou, misschien niet, maar het viel me alleszins mee, dus.

Nieuwe Journalistiek: Startups in Nederland

Gyurka Jansen is in terminologie van internetsociologen een echte digital native. Zijn vriendschappen en werkrelaties zijn grotendeels gegroeid uit online activiteiten en contacten, beginnend tijdens zijn studies informatica en sociologie.

De realiteit van de massamedia: zolang ze niet tegengesproken worden, is het waar

Het is een enigszins aandoenlijke anekdote, die ik u niettemin wil voorleggen: Ik was nog maar net bekomen van het feit dat ik van de ‘Eerste klas’ naar ‘Groep vier’ over ging, of er werd ons door onze leraar wijsgemaakt dat zoogdieren geen eieren leggen. En dat klopt niet: zo leggen zowel de mierenegel als het vogelbekdier wél eieren. Uitzonderingen op de regel, en zoals u weet bevestigen uitzonderingen de regel nooit, ze ontkrachten deze. Mijn moeder vertelde me dat ik dat dan maar moest nazoeken en dan aan de leraar moest laten zien. En zo kon ik met bewijs uit een boek dus de bewering van de leraar ontkrachten. De les: je moet altijd enige reservering betrachten als iemand je iets vertelt.

“Waarom zou ik jullie zzp-initiatief mijn geld geven?”

Om maar eens een vraag als titel te gebruiken... En ja: "Waarom?". Ik kan natuurlijk wel aangeven dat het interessant is om te bekijken wat de verschillend visies op 'de zelfstandige zijn', maar moet je aan zo'n rapport dan geld uitgeven? Kunnen we niet 'gewoon' beginnen en ons idee pitchen bij een krant, zoals sommige journalisten wellicht zouden doen? Of wil een medium ons niet sowieso betalen voor dit initiatief?

Wil de échte zzp’er nu opstaan?

Zowel overheid, vakbond, belastingdienst als de media en haar lezers hebben het regelmatig over dé zzp’er. En, je kent de verhalen vast wel, de zzp’er is eigenlijk nauwelijks te benijden. Thuis, of liever in een koffietentje, moet hij of zij onderbetaald op een houtje bijten terwijl het werk bestaat uit precies hetzelfde als er eerder werd gedaan in loondienst. Alleen nu dan voor een derde van de prijs. Of is het juist zo dat de zzp’er pas om 11 uur het bed uitkomt en met leuke belastingvoordeeltjes de hardwerkende ‘gewone’ werknemer wegdrukt?

Journalistiek project moet zzp-discussie meer inhoud geven

De gevolgen van individualisering dreunen nog steeds na binnen de verzorgingsstaat. Dat mogen we wel concluderen uit de commotie over het pensioen-advies dat de Autoriteit Financiële Markten deze week uitbracht. De AFM vindt dat zzp’ers nog steeds ‘onvoldoende pensioen’ opbouwen en zo het systeem ‘onhoudbaar’ maken. Het is volgens de toezichthouder op de financiële sector ‘niet langer uit te leggen’ dat er tussen werknemers en zelfstandigen verschillen bestaan in verplichtingen voor wat betreft de pensioenopbouw . Terwijl de positie van de AFM nu juist een reactie lijkt op iets wat arbeidssociologen al geruime tijd proberen uit te leggen: de verzorgingsstaat creëert oplossingen die haar eigen fundament later weer ondermijnen.